AMD 9600X比7600X性能差多少? 微星主板中两款cpu对比测评
喜闻乐见的鲁大师，7600X的CPU得分700369，9600X的得分是823857，提升17.63%，提升很多。
CINBENCH R23，多核分别是14020和16193，单核分别是1899与2150，9600X比起7600X多核提升了15.50%，单核提升了13.22%。都是未开启PBO超频下的成绩。
3DMARK CPU Profile测试，单线程分别是1062和1270，最多线程分别是7040和8131，单线程提升19.59%，多线程提升15.50%。
3DMARK Time Spy，CPU得分分别是9148和10485，提升14.62%。图形得分基本一致，26336和26269。总分是20545和21429，提升4.3%。
3DMARK Fire Strike Extreme，物理得分分别是27882和33043，提升18.50%，总分分别是28523和29596，提升3.76%。
通过前面的测试可以看出，9600X相对于7600X，各项测试中，都有不小的提升。单就我这里的测试而言，提升幅度和官方宣传的16%的幅度基本相符，的确很明显。下面我们来看，在实际游戏里的表现影响如何。
首先是赛博朋克2077，我们看，在2K分辨率超级设置下，两者的FPS基本相同。
开启帧生成后，帧数大幅增加，但依旧相差无几，甚至9600X的还略低几帧。
地平线5，从总的达成帧数看，依旧几乎一样。一个是191帧，另外一个是189帧。不过从细节项目里，可以看出一些区别，9600X的CPU模拟平均354.6帧、CUP渲染249.8帧、GPU198.8帧，而7600X的CPU模拟平均314.6帧、CPU渲染220.4帧、GPU199.7帧。总结就是CPU的确有提升，不过这个游戏关键在于显卡，7600X也足以应对。
大热的黑神话.悟空，帧数依旧几乎一样，再次说明，现在的CPU性能够强。
古墓丽影.暗影，9600X时199帧，比7600X的190帧略高一点点，其实也算基本持平。从测试细节看，CPU游戏平均值为213和254，9600X领先明显。CPU渲染平均值，303和353，同样是9600X领先优势很大。而GPU是209对比205，基本持平。
总的来说，通过游戏测试的细节，看到9600X的确比7600X提升很多。如果是吃CPU的游戏，会加持明显。不过现在很多的游戏瓶颈在于显卡，所以实际游戏，也许并没有明显的变化，看具体的游戏了。
AMD CUP的积热一直是个话题，我们看下9600X有没有改善。
首先是测试7600X，使用AIDA64 FPU拷机，我们看温度直上95度温度墙，而功耗才103W。这用的是360水冷，所以不存在散热器不给力的问题。
再开启甜甜圈双烤，CPU功耗还是100W，基本相当，也没有降频。
换做9600X，开启AIDA64 FPU测试，功耗在95W，温度过了几分钟后，稳定在81度。
打开甜甜圈双烤，CPU和GPU，过了几分钟，CPU温度略微上升到了84度。这个也很正常，毕竟显卡散热巨大，机箱内的温度上升，CPU温度也会略有上升。可以看到，在默认配置下，积热现象，9600X的确相对于7600X改善了不少。
总的来说，9600X相对于7600X，的确提升了不少，性能提升在16%左右，符合官宣，同时积热现象也改善了不少。虽然在对比测试中，游戏的帧数没有明显变化，但那是因为CPU够用了，瓶颈在显卡，如果是日常使用生产力，还是有区别的，这在带有CPU测试项目的游戏里，也得到了验证。
