B365主板首测:牙膏还能倒着挤?Intel说可以
[PConline 评测]其实B365主板芯片组出来也有一段时间了,只是网上一直没有一个比较的全面评测和解析,好在最近我们PConline终于拿到了大陆主板厂商七彩虹出品的CVN B365M GAMING PRO V20,写下了这篇评测,这篇评测也可能是全网第一篇B365主板的评测了,那么今天大家就随我贾晓边一起详细了解一下这款不算很新,但也不旧的主板芯片组吧~
主板参数解析
从主板的命名我们也可以看出,芯片组的定位是中低端,那么它和目前在售的八、九代酷睿标配的中低端座驾B360主板芯片组有何不同呢?
B365/B360芯片组参数对比 | |||
芯片组 | B365 | B360 | H270 |
制程工艺 | 22nm | 14nm | 22nm |
CPU接口 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
超频功能 | 不可超频 | 不可超频 | 不可超频 |
内存频率 | 双通道 酷睿i7/i5支持2666MHz 酷睿i3及以下支持2400MHz | 双通道 酷睿i7/i5支持2666MHz 酷睿i3及以下支持2400MHz | 双通道2400MHz |
PCIe 3.0总线数 | 20 | 12 | 20 |
原生USB 3.1 Gen2 | 0 | 4 | 0 |
原生USB 3.1 Gen1 | 8 | 6 | 8 |
USB 2.0 | 6 | 2 | 6 |
SATA 3.0 | 6 | 6 | 6 |
满速M.2接口 | 2 | 1 | 2 |
傲腾内存 | 支持 | 支持 | 支持 |
磁盘阵列 | 支持 | 不支持 | 支持 |
Intel CNVi无线网卡 | 不支持 | 支持 | 不支持 |
B365主板芯片组对比B360主板芯片组区别还是蛮大的,多了8条PCI-E 3.0通道,也因此主板能提供两个满速M.2接口,更多的USB接口,但主板没有原生的USB 3.1 Gen2接口,也不支持Intel最新的CNVi无线网卡技术。
虽然咋一看两个芯片组各有千秋,但只要我们仔细分析,就能发现还是B365芯片组更好。B365主板芯片组多出来的8条PCI-E 3.0通道是实实在在的,我们能多接一个满速的NVMe SSD,也能通过第三方桥接USB 3.1 Gen2接口来弥补没有原生Gen2接口的缺失。
而第三方USB 3.1 Gen2接口和原生虽然在体验上会有区别,比如假若WIN10没有涵盖到这个接口的驱动那么就要我们自己动手安装驱动,否则第三方USB接口是不能使用的,而原生装上系统就能使用。不过它们安装好驱动后和原生并不会有性能上的差别。
再看B360独有的Intel无线网卡技术,这也只是芯片组内部集成MAC(蓝牙和WIFI模块),让主板接无线网卡时能减少一条PCI-E通道和一个USB 2.0占用,也能支持更高端的无线网卡,但B365可是多了不少PCI-E通道啊,而支持更高端网卡对中低端主板市场中作用不会非常大。
还是那句话,B365多出来的8条PCI-E 3.0通道是实实在在的。
可能很多看官都看到晓边加入了H270芯片组作为对比,明眼人应该早就能看到所谓的B365芯片组其实呢就是H270芯片组马甲,至于内存频率的不同一个BIOS更新就能改变了。
这无疑又是Intel一次自打耳光的经典之作,那时Intel曾明确表示因为“设计”和“供电”的原因Z270/H270/B250芯片组不支持八代酷睿,但是现在为了缓解14nm产能危机(赚钱),也顾不了这么多了,把我们消费者当猴一样耍。
此前我们也分析过200系主板芯片组其实是可以支持第八代酷睿的,只是Intel为了市场刻意不支持,强迫大家换主板,而恰好八代酷睿性能提升确实很多,我们也只能一边骂着牙膏厂一边给他送钱。
身为消费者的一员,晓边也和大家一样十分鄙视牙膏厂这种为了赚钱,依靠自己市场地位压榨消费者的行为。
虽然这次Intel牙膏倒着挤,但是当两者价格差不多,额~B365好像还挺香?